先做个知识点的回顾
筹码分布
1、黄色的筹码为获利盘，白色为套牢盘;
2、中间蓝颜色的线为目前市场所有持仓者的平均成本线，表明整个成本分布的重心。如股价在其之下，说明大部分人是亏损的。
3、获利比例：就是目前价位的市场获利盘的比例。获利比例越高说明越来越多的人处于获利状态。
4、获利盘：任意价位情况下的获利盘的数量。
5、90%的区间：表明市场90%的筹码分布在什么价格之间
6、集中度：说明筹码的密集程度。数值越高，表明越分散;反之越集中
核心观点放在前面
一、底部获利筹码密集逢视为重要的支撑区域。
二、蓝色市场持仓的平均成本对自己成本价有重要参考价值
三、结合其他技术维度，提高交易的胜算。
个股案例一：维科技术600152
维科技术600152
维科技术600152
基础的技术分析：
1、股价在历史趋势支撑线附近徘徊，视为相对底部区域。
2、K线分析，典型的阳包阴。且是非常强势的那种。同时前高附近需注意。
3、MA均线分析，周K，站稳MA144天均线，视为牛;日K，估计站在MA144天均线上视为强。(周K看牛熊，日K看强弱，15分钟看进场)
4、MACD，周KMACD金叉状态，零轴上方;日K，MACD金叉状态，零轴上方。视为强势共振。
5、成交量，当前处于持续放量状态。
----------------------------------------------------------
重点做筹码的分析：
注意：
筹码分析侧重的是筹码当前的分布，持仓成本，筹码密集区域，这些都是静态的
而动态的筹码分布变化才是更加重点内容。
维科技术筹码分布
上图是2020年7月17日维科技术的层面分布图。
此分布图所表达的市场含义是，图中右上白色筹码为亏损筹码，对应的是图中左上角，追高资金被套。而图中右下角为获利筹码密集区域。此处对股价有一定的支撑作用。
这里需要特别说明，很多散户习惯把具体某个价格视为支撑位，例如5天均线对应的价格，例如前低的价格，等等。其实任何的技术点，都仅仅是个参考，只能说某个价格相对技术分析的意义更鲜明或者重要而已。但是从筹码的视角看， 不管是压力和支撑，永远是指一个区域，而非一个价格。
例如，上图，黄色获利筹码，很明显在右下的黄色方框内是集中区域。当股价回踩到此处，所面临的是场内资金有加码的可能，以及靠近主力成本，主力做盘的可能。而具体会跌至那个准确的价格，这个是不可知，无须知的。
后面股价跌至6.16最低。但是没有走出来之后，无须猜测。但是最终的结果，不管是6.16， 还是6.12，还是6.18. 都不影响其5.8-6.2区间的获利筹码密集区域。
维科技术筹码分布
上图是当下的筹码分布。两图进行对比，结合K线。很容易理解。随着股价在6.4-7元区间反复的震荡。一方面上方的白色套牢筹码发生明显的减少，其在震荡中不断的止损离场。也就是对上方被套筹码有了非常明显的消化。与此同时，下方的获利筹码区域也有明显的松动，减少。代表的是相当的低位筹码也选择了离场。但是在6.4-7元这个区域的筹码却得到集中。在筹码分布的理论中，这也叫“双峰填谷”。以上是对筹码分布的理解，也是市场本身的表达。
紧接着就是分析，和主观的认识判断了：
当前上方虽然存在亏损筹码，但是和7月17日时已经不可同日而语。即上方存在抛压，但是已经不重了。
与此同时，当前对应的蓝色的市场持仓成本在6.73.
对操作上的指导6.73-7元是个重要的支撑区域;下一个重要的支撑区域是6.5-6.6.
对操作上的指导意义：
如遇回踩，本身周K，日K，皆以共振。如有回踩，则上方筹码维度的重要支撑区域就是重要的买点、低吸点的参考了。拾荒网（www.10huang.cn），专注短线技术技巧进阶。
案例二：民德电子300656.如下图。
在没有成功把上方的被套筹码消化掉之前，下方的获利筹码峰，和上方亏损的筹码峰，二者区间，即为股价短周期的参考波动区间。以此指导低吸高抛。
民德电子
案例三：吉鑫科技601218
股价很有可能直接上去。但是从筹码视角，后市如回踩连红色筹码集中区都不触碰，则强势依旧。同时如果大幅拉升之后，该处的筹码明显减少(松动)，则意味着获利筹码出逃，随之而来的调整也是顺理成章的。
吉鑫科技筹码分布
案例四：皖通科技002331，下方方框内就是重要的支撑区域。
皖通科技
蓝色持仓成本：
对于底部出现的涨停板，首先结合最基本的技术分析维度。周K看牛熊，日K看强弱，结合MACD的强势共振。近期持续走量。这些最基本的因素之后。
运用筹码分布最简单的原理，自己如若进场，来看自己的成本价是否相对安全，是否有优势。对应的支撑区间在什么位置，对应的压力区间有没有。这是更加深入的对市场，对股票运动的理解。
例如，如果股价经过大幅拉升之后，已经远离市场的平均成本了， 虽然趋势尚在，但是价格已经不太具备优势了。
值得注意的是：任何单一指标都有他独有的特征和功能，但是不存在任何单一指标是完美的，也必然存在不足
有人可能觉得这样太过麻烦，自己就用1-2个最简单的指标也蛮好。
不管是什么方法，适合你的才是最好的。
