缠论的卖点
同底分型确认买点一样，顶分型可以确认卖点。缠论在上升阶段找买点，寻求稳妥的方式，趋势看多才做多。但在卖的时候，却比较激进。他的第一卖点：“顶分型跌破5日线”。
同样，为了过滤信号，加上线段转折的判断方法，可以更好的做出选择。为了看的更清楚，我把均线去掉，看看这个卖点的转折信号出现在哪里?
上图上升笔123，形成上升线段。缠论主张吃多头趋势确定区间的利润。当上升笔3出现之后，有一根标志性的大阴线，破坏了上升笔3的包含关系，最后形成向下笔。通过之前的学习，我们已经掌握，当向上笔不能连续出现的时候，即代表向上线段结束。线段结束时，就是卖出的时。
但等我们看到向上线段结束的标志时，市场已经下跌了一大段了，为了抢占先机，缠论主张第一卖点是顶分型跌破5日线。
我们知道，上升笔是从底分型开始、顶分型结束，向下笔是从顶分型开始、底分型结束。这就势必会有重叠的部分，而这个重叠的部分，是缠论里一种重要的形态。这种形态不是必然出现，但当出现的时候，即代表趋势转折，如果错过最佳位置，那么在向下笔之后的第一个顶分型，也是最佳卖点。
由于顶分型跌破5日线的卖点，属于左侧卖点。线段结束后的顶分型卖点，属于右侧卖点。两者有利有弊，好处是在高点卖出，有盈利，执行力强，但可能会卖飞。在反弹后卖出，由于已经见过最高点，感觉到口袋的钱飞走了，执行力弱，最后作死深套。这些就只有自己体会。作为专业选手的建议，永远不要把浮盈看做是自己的钱。
以下是我个人观点
缠论的书里还介绍了背驰的买点，但我个人认为背驰买法是结合了不同的指标背驰，与缠论的精髓(分型以及k线简化)，不是一个套路。其实分型不需要背离加持，也能自成一体，关键就是缠论基本要素是不是掌握透彻。所以我不准备把背驰写进我的笔记里，如果背驰买点和分型买点，发生在同一时刻，可以参考发生共振的可能。但两者本源是独立的。
比如macd背离的买点，我是比较熟悉的，我的自有体系便是浪型+背离。他是通过对下跌速度的判断，解释做空力量的减弱，然后形成背离。而缠论从来不考虑速度，他是化简k线，排列出只有上涨的k线形态。而如果你能保持永远在上涨中操作，自然胜率就会大大提高。所以我说，缠论的要点是分型判断和k线的化简。做好了这一步，你看的永远是上升k线。
再者，macd背离的买点，往往是下跌的最后一刻。缠论是不做这一段利润的。缠论做的永远是上升k线，所以两者的出发点截然不同。
比如上图，最低点的买点，只有macd的底背离信号，缠论虽然最低点有底分型，但macd双线0轴以下，是不参与的。而且当你看不到后面上升的k线的时候，你也不能肯定，这就是反转的开始。只有macd背离的理论，才会在这个低点买入。当然他是有试错成本的，就是当背离消失后，去纠错。
Macd双线站上0轴之后，缠论才开始确认趋势。第一个向上笔之后，线段的转折才出现。这严重滞后了。而他的买点，是趋势多头之后找底分型。这张图上，也没有这样的买点。
而顶部的卖点，这个周期上，macd没有顶背离的卖点。在缠论里，因为向上笔开始后，没有连续的向上笔出现，直接出顶分型，他就是卖点信号：顶分型跌破5日线。
分型高低点的纠错
讲到这里，还想给缠论补充一点自己的操作，那就是分型的纠错。在复盘了一些图形之后，我发现，即便化简了k线，依然会有一个顶分型出现之后，还有上升的情况。所以我准备把顶分型的纠错加进去。当然也可以不纠错，放弃最后一口肉，因为拿肉不是很容易吃到的。
上图比较简单，一看就会。买回后有几个要点：
理论情况下，如果向上线段开始，一个顶分型后面应该接一个底分型。那么顺序应该是顶分型先卖，底分型再买回。这就不是纠错范畴了。
由于判断K线是突破顶分型高点，那这根k线本身可能就是顶分型的最高点。所以第二根k线如果最高点不高于这根k线的最高点，最低点又低于这根k线最低点，应该先出来。因为那是新的顶分型形成的信号。如果不是这种情况，就在下一个顶分型形成后卖出。
再来看一个纠错的例子。上图，白线框的顶分型应该是卖出信号。但后面的底分型出现时，可能是向上笔4的起点。所以向上笔3和笔4之间，应该看做是上升K线(根据上升笔的定义)。这里划重点：如果底分型出现后，没有形成上升笔4 ，那么在跌破这个底分型的最低点时，应该向下纠错，先止损。
标签： 缠论卖点
