最近发现很多同学这样的困惑：
你说价值投资要深入的研究公司
但你看那些有专业研究团队的机构
都跑不赢指数，更何况
我们这些势单力薄的非职业选手了
这个问题乍一看挺犀利的
但其实背后却有一个大bug
我们都知道
机构的钱多人也多，分工明确
我们大致可以看作——
在研究组织中
各行各业都有专业的分析人员
大到宏观经济、小到个股
这确实弥补了基金经理能力圈的问题
但机构的信息传递可是个大问题
且不说研究员报告的表达和文采
就是一些相对感性的逻辑和假设
因为没法精确表达也存在一定问题
再加上基金经理的主观能动性
这可能就会导致
这不就悲剧了吗
而且因为基金经理没有参与分析过程
所以就会对公司缺乏信心
本来应该利用波动的理念
就变成了盲目从众的操作
这不就又悲剧了嘛
再或者因为不够了解公司
以至于公司的护城河没了
基金经理还不知道
再次悲剧
虽然现在基金经理和研究员
会一对一沟通，来减少误差
但几个大脑想要像一个大脑一样
快速又一致又精准，实在是太难了
再看散户虽然钱少，能力圈有限
但一个行业赚50%
跟10个行业赚50%收益是一样的
只要把所有精力放在一个行业上
优中选优，等待合适的时
足以超过研究员和基金经理
这个组合的收益
最重要的是，小散的钱都是自己的
这也是最大的优势
基金的钱再多，那都是别人的
别人钱放在你这，眼睛也都盯着你
业绩好了，客户就会买入
一旦短期业绩下滑，出现亏损
客户可能就会赎回
所以基金为了业绩和排名也会
追逐热点，背离价投
就算有一些稍微坚定的基金经理
也要面临着熊市低估不能买
牛市高估不能卖的种种致命问题
所以这么看看也是怪可怜的
散户就自由多了，自己说了算
低估买入，哪怕还会更低
也没人催你割肉
高估卖出，哪怕还会虚涨
也没人嫌你收益低
这样良好的心态，是价投的入场券
会让你对股票价格有个清晰的认知
利用市场波动把握机会的到来
最后，用芒叔常说的一句话：
利用市场先生，而不被他影响的
前提是资金的独立性和长期性
这原本是个人投资者最大的优势
是可以通过明智地选择性下注
来打败强大投资机构的仅存路径
