我们再来说说乙方。
乙方认为：预期内的利空兑现，卖是愚蠢的，应该买入。
那么乙方的错误在哪里？
忽略了交易级别。在这个案例里，乙方的交易如果是一种短线投机的级别。这是正确的。
如果是趋势交易，中长线交易，远远没有到买入的时机。
因为，这个利空不是一次性的利空，是真真正正会产生实质性影响的大利空。它最大的特点就是，后续还有会反复。甚至还会有加强型利空出现。
而这，就是另一个更大的预期。
短线投机者，基于日内交易，可以只考虑和炒作：周五第一个利空的落地。但是更长的，需要考虑到后续3000亿甚至其他更大规模的利空出现。
所以，总结来说，就这个案例而言：
甲方错在交易时机，乙方错在交易级别。
同样的突发利空与预期利空，我还可以举一个经典例子：
2015年6月份开启的gz行情。我用数字来代表不同阶段。
1.出现突发利空发酵迹象 （去杠杆引发的恐慌在发酵）
2. 第一波下跌跌尽后的反弹 （短线交易者的买点，中长线依然不是）
3. 大级别利空的后续发酵第二波（一波跌完的不是大利空，真正大利空是多段式的）
4. 第二波下跌跌尽后的反弹 （中线交易者的买点，长线依然不是）
5. 大级别利空的后续发酵第三波
6. 第三波下跌跌尽后的反弹 （长线交易者的买点）
从交易级别来看，如果中线资金在2阶段买入，那么会在3阶段被坑杀。如果长线资金在4阶段买入，会在5阶段被坑杀。
不同级别的交易逻辑应对不同的思考。不是简单的买入涨了，卖出跌了就是对的。
这里顺带补充下，从长线的角度来看，对于大级别的下跌，短期反弹越暴力，反弹效果越差。因为暴力反弹都是带情绪的。真正大级别的方向，是不带情绪的，更在于真实。
所以短线在于波动的高低，长线在乎时间的长短。
当然，举2015年的例子，并不是为了暗示和预测，这波也要搞三段式下跌。我们周六专栏，只讲技术，不讲预判。
因为你要涉及到预判，就得回过头来思考另一个基本面问题：这个利空的级别究竟有多大？（所以股民真是需要百事通啊，无奈脸）
标签： 暴跌行情
