今天特别想聊一个话题，就是关于短线中，充满信心但是低于预期的卖点问题。
昨天复盘留言互动的时候，有个读者还专门问了军工的话题，然后我的回答是：我对军工的期待是很大的，但是(周一)军工走的有点低于预期的弱了。
周五，我就开了一些军工仓位，预期这里能发动二波行情，周五尾盘军工板块也如有神助，开始出现板块性异动。周一开盘，一开始就开拉，但是最后冲高回落。当时我就觉得短线已经有些低于预期了。
然而说是这么说，心里还有一种侥幸心理：趋势性上涨是需要反复分歧的?所以，还留着一些我觉得比较稳的品种：比如军工etf。
于是，我有一个账户只是因为周一想走侥幸没走，留着“很稳”的军工etf，就这样了：
今天出于风险考虑，剁掉了，虽然中长线逻辑没问题，短线毕竟是短线，只是很遗憾的是，原本昨天是可以赚钱走的，实际上自己也觉得有问题该走了，就是内心深处犹豫，侥幸了一下。
市场总是这样，但凡你有点侥幸心理，总会被教做人。
我们懂得许多道理，但是实战还得一次一次的反复自我斗争。
哪来什么股神，一旦幻想了，大家一样菜。今天我觉得自己是最大颗的韭菜。(这不是模式内割肉，这是纠错式割肉，奶奶的。)
这是一个很典型的关于短线卖点的教训案例。
很多时候，有些市场关注度很高的股票，你已经掌握了所有它会上涨的逻辑，且处于市场最热的关注度之下，这是没有预期差的，所以，一旦出现低于预期的走势，就要十万分小心了。
比如，这几天的电子烟经销商爱施德。关注度热到没边，从周四开始，几乎所有的股票交流群都在路演它，讲它逻辑。然而就是封不住板。这种极致热度背景之下，走势却低于预期就要小心了。
当然，你说很热，低于预期，后面一定不行吗?也不是的，比如前几天的稀土盛和资源，反复涨停跌停涨停再跌停，最后再反包拉出一波主升。
所以，你既不能通过一只股票封不住涨停板，而否认它的逻辑价值，同时你也不能因为某只票的逻辑价值，而忽视封不住涨停的弱。
短线盘口，最大的价值在于：规避可能的风险，而非绝对的风险。
爱施德与盛和资源就是这两种可能的不同极端表现。
而我觉得，这里你不能事后说：因为稀土的逻辑硬，因为爱施德的逻辑有瑕疵来解释。
核心还是操作本身：当热点票，出现低于预期的分时走势，先出局，如果后面再走强，在介入，哪怕成本提高了。
不怕卖飞，也不必太过格局。错过任何一只票都不可惜，但是一旦被短线暴跌活捉，那就非常尴尬了。
当然，你说中长线军工逻辑在不在，逻辑肯定是在的，今天问了一圈军工暴跌原因，众说纷纭，其实是没有什么太明显的基本变化的。但是那又是另一个级别的事情了。拾荒网炒股，专注短线技术技巧进阶。
