【关于对数坐标】
我常在一些高手文章中发现他们使用对数坐标进行趋势线的分析。下面就以对数坐标和普通坐标对目前的上证指数进行一个比较分析。
图一、使用对数坐标的上证指数日线图
图二、使用普通坐标的上证指数日线图
从图一中，我们的确发现目前上证指数如苦禅朋友说的离下跌趋势线还有一定距离，甚至连收盘价都没有突破。【注意】两幅图中的趋势线是相同的，只是指数坐标不一样。
我们先看看两幅图中的A、B两个突破区域，见图中蓝色的下压趋势线，从图二中可见A区域产生了突破，但从图一可见，并未突破，B区域的情况是一样的，那么是不是误判呢？
如果没有后面的历史，我也会做出突破的判断，所以当时曾经做出过头肩底之类的分析和判断，但同时也突出了另外的一个重要的条件，那就是成交量，由于6、7月份的行情一直没有满足我对成交量放大的要求而最终被否决了突破的可能性。
单纯从这点看，使用对数坐标似乎是正确的选择，但是从可操作性上看，如果以突破对数坐标的趋势线进行操作，那么意味这今年6、7月的波段行情全部错过，另外以近期1800算到对数坐标趋势线突破点2500算，700点空间不用操作了。当然，你也许会说这符合趋势投资的要求，更加安全，不错，我并不反对趋势投资，但难道突破2500就是安全了吗？未必。
见图一的A区域，这里出现过收盘价甚至K线高点突破对数坐标的趋势线的现象，那这里就是突破了吗？按照突破2500才是安全的趋势投资理念，那么A区域的这种突破算不算安全呢？如果突破2500还不算，那么突破多少才算安全呢？3000点？请问熊市里有多少个1000点行情可以做呢？所以我一直都不会采用对数坐标来进行趋势分析的，这会延误了大好的行情。
也许我的说法大家不认同，但我认为给700点空间，我绝对不会不作任何操作的，别忘了巴非特的年化收益率也不过20-30％啊，放在以前这就是一波小牛市行情了。
【如何正确判断趋势突破】
在市场里存在各种各样的假突破现象，如何识别这些假的突破现象是我们回避风险的重中之重。我在早前就详细阐述了收盘价的重要性，收盘价是识别庄家假突破的重要工具。
见上面图二中的左侧小图位置，图中我列举了两个收盘价突破的例子，先看9月8日收出平底阴线，收盘价突破图中绿色收盘价的形态支撑线，但K线并未突破，而K线突破形态支撑是在9月11日发生的，也就是说收盘价线比K线早了3天突破。其实在上证指数上并不明显，如果你换成沪深300指数看会更加明显。见图中紫色的下压趋势线，大盘到今天也不过是勉强突破，但是如果你再看看沪深300指数，早在9月22日已经突破了。
使用收盘价线判断突破的原则——向上突破收盘价趋势当天必须伴随放出大的成交量（而向下突破则不要求成交量），在突破收盘价趋势线三天内（往往此时K线也会突破K线趋势），收盘价不会跌回（升回）收盘价趋势线以内，则判断趋势突破成立。
除了收盘价突破确认外，还有很多的方式去判断，如图二中的成交量变化、MACD、RSI等钝化指标的突破等方式去辅助判断，由于图中有明确的分析，这里不再复述。
这里再利用我自己设计量价比指标（不分享，别问我拿）对此轮反弹趋势作个判断，见图中量价比指标，目前量价比和动能比已经突破了生命线，并同时突破了第一条下跌趋势线，此时可判断一波中级的反弹行情确立，但是要确立逆转，还需要继续向上突破上方的第二条下压趋势线。所以我对此轮回升行情的定义为一波中级反弹。
【结论】
上面写了一些我对大盘分析判断使用的技巧，也许还存在很多不足之处，希望得到高手们的指正，这里写出来只是希望对大盘现阶段行情的性质有一个清晰的认识，但市场不是预测出来的，是走出来的，最终还需要市场去验证这些分析。拾荒网
标签： 对数坐标
