一、午盘开盘关注XXXX股 ！！！ 必涨 ！！！ 非合作客户切勿追高！！！ 需要跟进午盘强势股主动跟我联系！！！
此类打鸡血桥段常见于各种微信、QQ广告哥。
这类号称是机构，实际上可能就是一个人或几个人的小作坊，他们运营的模式是这样的：
先注册一个或者好几个QQ或微信，接下来在各种网站、论坛、QQ群里散播一个消息，这个消息就是他带某散户几个交易日赚了多少多少。
你如果一时手贱加了他QQ，他就会每天不定时给你推送无数广告，类似：
跟客户合作就是先推荐股票，客户买完涨了以后再卖掉分成，亏了不包赔。如果你问客户赚完跑了怎么办，跑了那下次就别合作了呗。如果你问重开个QQ号来不是一样的，那他们会说合作次数的越多的客户越能给推荐到更优质的股票。
在我第一次看到这类消息时，我已经对自己的操作比较有自信，加这些广告哥只是纯粹为了看个热闹。
当他们发送这类打鸡血的消息时，我通常只会轻蔑的一笑。
但是有一天，我发现自己笑不出来了。
为什么笑不出来呢，因为我认真看了。
认真看了又怎么样呢？
看了就发现，实在是太准了啊！
而且其惊人的准确程度在几年前是如此，一直到现在也是如此。
不信的话我把最近几天的记录放上来：
以上图片告诉我们三个事实：
1、6月30日中午说002208合肥城建午后开盘将拉升。
2、7月4日中午说300014亿纬锂能下午有行情。
3、7月6日中午说300484蓝海华腾下午开盘就拉升。
我们来对照以下以上三只票在当天的分时图。
6月30日002208合肥城建：
7月4日300014亿纬锂能：
7月6日300484蓝海华腾：
妈啊，都是下午刚开盘就一根线拉上去，简直屌炸天啊！！！
我第一次看到这个情况的时候脑海里有三种假设：
一、这人是股神，预测无敌。
二、他跟庄家有密切配合甚至本身就是庄家。
三、他认识的有钱客户太多了，中午让一部分客户提前填单子买，然后就涨了。
但问题是，不管是以上三种情况中的任何一种，都是稳赚不赔啊，因为如果你跟他合作了，他可是会提前一天把这些消息告诉你啊！
于是你开开心心的决定跟他合作，结果却付出了沉重或不那么沉重的智商税。
那么问题到底出在哪呢？
说实话我第一次看到这种现象的时候还真的没发现问题在哪。
幸亏在当时我手贱百度了一下他宣布的某只即将拉升的股票。
拿今天的蓝海华腾举例：
二、阳胜进，阴胜出；小倍阳，大胆入。
我不是针对某些口诀，我是说所有类似的口诀都是垃圾。
通常这样所谓的口诀、规律下面都会放一些股票的走势图，以说明：看，果然是这样吧。
比如：
跟着他的指引看完你就会觉得：哇，真特么神了。
我曾经也如此以为过，甚至买了很多书，总结了很多很多规律。
然而用这些方法做实盘的时候，会怎么样呢？
结果当然是瞬间爆炸啊！
当然有的时候行情好或者运气好，买了之后果然涨了，其实没什么果然的，乱买也有50%的概率涨。
或者买了之后没涨，但等了几天涨了，你也会觉得：哇靠！专业人士果然屌屌的。
实际上都是放屁好吗。
你提出一条理论，即使紧接着马上就在市场上找到100个符合你理论的个股历史走势，对于证明你的理论正确也毫无任何价值。
为什么呢？
因为我同样可以下一条定义，这条定义的内容是：
情侣之间只要看过电影，就会分手。
然后我去找一堆分手过后的情侣，问他们：你们有没有看过电影啊？
有啊有啊。
看，就是因为你们看过电影才分手了嘛，下次谈恋爱千万不敢一起看电影了。
这个逻辑的漏洞弱智到连五岁小孩都能看出来，因为还存在着看过电影但是结了婚的情侣，所以这个理论可以很容易被否定。（吐槽一下所谓的买过石头记都会分手的神谣言）
而为何放到股市里，这样的理论就特别容易忽悠到人呢？
因为我们先入为主，认为提出这些理论的人具备“权威性”，同时也在一步一步受着他的引导去进行论证，然而他的论证当然不会包含证伪的部分。
所以例如这样的理论就不会骗到人：
涨停的股票第二天必然下跌。
因为这样的理论太容易被证伪了嘛。
即使是这样明显的扯淡，在市场上也同样可以找到很多依据，例如：
所以这些被创造出来的伪理论，讲的越模糊，说的越玄乎，就越容易骗到人。
甚至论证的过程越复杂，被证伪的难度也就越高，也就越容易大行其道。
那么怎么办呢？
总而言之只要搞清楚一件事情就是：
一个建立在某个理论上的样本出现的次数多，和该理论是否能够成立，两者之间并无任何的直接对应关系。
打过德州扑克的朋友应该知道，在不考虑其他人底牌的情况下，底牌双高张VS小对子的胜率基本上是45%比55%左右。（例如AK对99）
但我有一个朋友，就非要认为双高张的胜率高（实际上双高张的胜率是略低的）
当每次牌桌上出现底牌双高张VS小对子的ALLIN，最后的结果是双高张赢了，他都会说：看，我说的没错吧。
如果跟他一起打了几天牌，我们再讨论到这个话题的时候，他就会说，你看，双高张都赢了小对子十几次了，你还不承认胜率高。
这件事的实质跟你抛硬币时，非要说出现正面的概率大，并没有什么区别。
三、不可证伪的理论
可证伪性：指从一个理论推导出来的结论（解释、预见）在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能。
举个很简单的例子：你定义这个世界上所有的天鹅都是白色。
要推翻这条理论很简单，找一只黑色的天鹅出来就好了。
所以“世界上所有天鹅都是白色的”这句话无论客观对错，都是具备“可证伪性”的。
我要点名批判的就是“波浪理论”。
我刚入股市时看的第一本书就是《艾略特波浪理论》。
当时真的感觉是云里雾里，但是又不明觉厉，最后苦心钻研，终于认为自己掌握了神奇的波浪理论。
那时候见到一只股票的第一反应就是赶紧上去画波浪啊！
一浪二浪一直到五浪，A浪B浪C浪，画他妈的，简直无情。
甚至还跟周围的股友为一只股票到底应该怎么画波浪争的面红耳赤。
现在想起来真的是日了血狗了。
波浪理论，总结起来就一句话：
股票有波动，所以怎么都能画。日K画的不漂亮那就画周K、月K啊。如果还不够满意那画一分钟线也行啊。
市场上有不能画浪的股票吗？
没有。
所以波浪理论是无敌的。
这是中国石油刚上市时候的日K：
我曾经见到一个神人，在48元到9元的一路下跌过程中，不断画ABC浪，又不断修正。
每当出现一个小反弹，就立马说进入反转一浪，紧接着当然是继续跌，又继续修正ABC浪。
所以，即使一只这样走的股票，也能画出来完美的波浪，你告诉我这个理论瑕疵在哪呢？
这个理论没有失误，因为它的正确率是100%。
其完美的就像卡尔·萨根提出的著名的龙喻 ：
假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！
但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。
非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！
非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！
你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！
在你的逻辑中，你永远是无往不利的。
但你要用这条龙来征服世界，无异于痴人说梦。
就跟你试图用波浪理论去驾驭股市，最后顶多能成为一个画家。
所以聪明的波浪理论创始人拉尔夫·尼尔森·艾略特在发表了鸿篇巨著后开了一家股票咨询公司，对炒股的人进行指导，赚的盆满钵满。
也许并不值得一提的是，他并未留下任何值得一提的交易记录。
标签： 炒股陷阱
版权声明：文章来自网络！方法技巧仅供参考！拾荒网10Huang.CN，财富在手十指紧握！与努力的人共勉！
