买卖逻辑，可以简单地当成买卖股票的原因。按流派，分为龙头战法、技术分析(形态、MACD等)、基本面分析等类型，另外像一些独特的品种比如资源类的股票需要关注资源价格的变化来进行套利，这个是这类股票的买卖逻辑，所有人在不同时间段的买卖行为构成了整个交易。
为什么会谈到买卖逻辑?因为买卖逻辑是基础，举个例子，我们都知道龙头股先于板块而动，龙头股炸了跟风股也得炸，但有时候龙头炸了，跟风没炸，照样活得好好的，什么原因呢?还有一种比较经典的情况是，像在今年这波行情当中银星能源这种空间高度股，一般到最后都没有板块小弟了，小弟都挂了，为什么它还会天天涨停，哪来的溢价?像上面的这些问题就需要从买卖逻辑与找原因。
1.买入逻辑与卖出逻辑
[买入逻辑]从买入逻辑来看，除了上面所说的流派，对于普通交易者来说，也会有自己的买入逻辑，比如天天涨停的、涨得最多的、强者恒强等逻辑，不属于一个专业的投资行为，也不好说它们属于哪一种类型。
[卖出逻辑]从卖出逻辑来看，也各有不同——不涨停就卖出、涨得太多了、板块效应不好、大盘不好、个股走势不好、技术止损等一系列的原因。由于每个人交易模式的不同，导致卖出的逻辑可能是多样的。
2.逻辑的多样性与相通性
[逻辑的多样性]从逻辑上来说，资金手法(龙头战法、技术分析、基本面分析)，每个都占有一定的比例，每支股票又有成千上万的资金，所以如果我们依逻辑来分类，真实的情况十分复杂。当然，要想把它弄清楚需要把卖出的人全部抓起来，然后挨个审问，问问他们属于哪个流派，什么原因卖的，这样就能找到答案了。或者，如果我们有像腾讯、阿里都有自己的用户系统，也可以根据大量的用户系统来建构起用户的肖像特征&用户的行为特征，这个就可以模拟出用户的交易逻辑，但是实际的交易中做不到，因为买卖双方在操作的时候只留下买入、卖出的动作，而上面的那些逻辑是我们得不出来的，所以很多人说炒股是大概率事件，一部分也是从这个意义上来说的。(比如说，同等氛围、同等换手率下的两支股票，一支炸了，而另外一支没炸，那原因就可能出在买卖逻辑上。)
[逻辑的相通性]尽管从逻辑上来看是散乱的，但A股超短肯定是存在相通的逻辑，否则是无法交流的，龙头股根本没有办法走出来，比如说买方当作龙头股来买，而卖方则是基本面派，那么双方就形不成默契。如果以龙头战法的人炒某支股票，然后板块效应也很好，龙头股的量价也很健康，然后次日板块开始发酵，跟风小弟判断急剧增长，此时龙头股炸了，因为其中某个大资金“个人觉得”涨得差不多了，它可能是个技术流，出现了KDJ或者MACD上的卖点，然后它就卖了，然后整个承接资金承接不了，这样对于玩龙头战法的人来说就很难理解了，明明所有的条件都具备，为什么板还炸了?炸在逻辑这里。如果所有的大资金都不玩龙头战法，那么龙头战法也就不存在。而卖方如果也是一个龙头战法玩法，那么他就不卖，双方的玩法是一致的，才容易锁得住仓。否则会出现如果主流逻辑不同，那么大家炒的不是同一支股票。从某种意义上说，正是因为龙头战法盛行，所以它才存在，它并不是自然形成的，而是逐步强化而来的，确保了大家玩的是同一个游戏，也确保了对它的逻辑解读的可行性。
所以说，从上面两个反正面可以看出，龙头战法是有一定比例的，但这个比例是多少，不好确定。A股走出来这么多年，炒概念也炒了这么多年，龙头战法肯定占有一席之地，否则它根本不可能走出来。
3.几个现象
(1)龙头炸了跟风没炸
可能的原因有很多，以前的文章中提到过筹码结构等，这里如果从逻辑上来找它的原因，那就有可能里面有大资金对个股是否是龙头不认可，而这部分资金就有可能是导致炸板的重要原因。
(2)高位股的逻辑——为何空间高度股没有板块效应时仍然涨停不断?
高位股(在超短体系中)有两个主要逻辑，一是它是板块龙头股(所以它要根据板块情况来享受溢价)，二是它是高位股(人气股)，它的与其它高位股之间有联动性。
当这两种逻辑不一致时，就看哪种逻辑支持的力量更强了。会出现两种情况，一种是当没有板块效应的时候，人气股仍然涨得越来越好。拾荒网，一个有价值的炒股知识进阶网站。(像空间高度股的溢价就是其它题材龙头股的联动性)二是当有板块效应的时候，龙头炸了。这种情况如果仅从逻辑上来分析就有可能是资金不认可它是龙头，或者认可它是龙头的逻辑被其它高位股带下来了，所以当其它高位股都炸了，而它有板块效应时，个股内部的资金认为它是高位股的逻辑的力量更强大，所以就炸了。
