打板手法会被淘汰吗?
每当亏钱效应炸裂的时候，很多超短选手就会从内心深处发出这样的疑问，之前创业板赚钱效应吸干主板流动性的时候如是，后来趋势票抱团让情绪票完全被冷落的时候如是，最近趋势票情绪票集体杀跌，这样的陈词滥调再次甚嚣尘上。
今天就来聊一聊大榜的看法!先表明观点，打板手法不会被淘汰。
交易的本质是筹码交换，买盘多于卖盘，股价自然就上涨，当所有人都看好一个股票的时候，这个票就能一柱擎天。资金都是逐利的，C南极光上市赶上C易药购打出来赚钱效应的余温，开盘直接翻5倍，当天收盘较发行价上涨9倍。
而在这之前上市的票，上市首日能有3倍涨幅就不错，有的收盘还跌下去了。是因为南极光比前面上市的公司质地更好吗?显然不是，只是因为注册制次新股炒作的风口无形中增加了更多买盘。市场参与者大部分都是买涨不买跌，羊群效应深深植根于人性之中，如果一段时间内新股的涨幅都是2倍，突然有一天南极光开盘涨幅4倍，这叫超预期。
只要市场参与者结构不变，超预期就会不断刺激题材炒作。而只要有题材炒作，就会有大量买盘不断推升股价。区别在于，10%的时候，买盘可能要10天才消耗殆尽;20%的时候，可能5天就够了;而无涨跌幅的炒作，1天就完成了之前10天干的活。所以，涨停板制度只能延缓买盘，而不能消解买盘。有涨停板制度存在，就会有打板的手法。哪怕最后无涨跌幅限制，盘中还有临停，本质上也是打板手法。C药易购上上周五真正刺激起场内赚钱效应的，恰恰就是两次临停。
假设市场参与者彻底机构化，是不是就没有涨停板了呢?出新能源政策利好，机构不会去抢相关上市公司的筹码吗?毕竟筹码是稀缺的。既然房市放开限购会引发系统性风险，股市何尝不是?股市流动性更好，炒作只会比房市更疯狂，这是国民性。哪怕全市场最后都是优质公司，只要还是现在的国情，就还会有题材炒作，题材炒作本质上跟我们特殊的治理方式相联系，我一直觉得那些痛恨题材炒作的官员本质上是想走邪路，这个需要大家自己品。
当然，任何一次资本市场的重大改革，肯定会带来生态的巨大变化。就像前面提到的，随着涨跌幅的放宽，题材炒作的周期会加快，而打板只是具体的手法之一，追求的是确定性。所以，打板的手法会不会失效，关键在于会不会失去确定性。显然，是不会的!
为什么有些做大的游资会出来发声?因为现在的市场对他们这个体量最不友好。大部分游资其实除了会炒股，其他啥都不会，也没有什么社会地位，而学历、圈子等方面的因素又让他们不被科班出身的正规军接纳。论收益率，完全赶不上自己当年资金体量小的时候;论绝对收益，没法跟机构等正规军相提并论。拾荒网打板专注短线技术技巧进阶。所以，别把他们的声音看得太重要，因为把他们从这个生态圈里剔除，这个生态圈跟十年前没啥区别，或者仅仅把他们看成十年前的机构，并不影响他们做大!单个股票的流通盘变化并不大，而几十万、几百万到几千万体量的资金，比那时候只多不少。
这些有梦想的资金，才是决定超短市场走向的终极力量。现在，需要选择站队的不是小资金，恰恰是体量做大的游资!要么继续与韭菜一起玩，要么努力挤进正规军的圈子。
