之前专栏讲过一篇《如何能格局一个小波段》，这次接着谈谈格局系列。
上一篇文章提到的方法是题材角度入手，简单回顾下：先给题材定性，投资而非投机的考虑格局；其次，衔接一波赚钱周期可以考虑格局，最后，题材和个股正反馈时再谈格局。
当然，这些都是自下而上的判断分析，需要问题具体分析，那么，有没有自上而下的方法介绍，猜出大概率如何如何，答案是，有的。
今天来谈谈，如何自上而下格局做波段？
自上而下分析需要结合市场，所以我们的锚定点选择是指数，也就是，如何从指数角度来判断，哪些情况可以格局呢？
第一点，看指数位置和想象力，符合在格局
先看个案例。
1月份锂电池的永兴材料，如下图：
问：为何最终永兴材料没有走出来？
该从自下而上个股找原因还是自上而下从市场找原因？当然是找市场指数原因更清晰跟能知晓全局。
永兴材料的优点是他那一波上涨完全和指数共振，但共振也恰恰成为了他的缺点，因为后期指数回调了，古人云“一朝天子一朝臣”。
而指数调整原因或许很简单——之前涨多了，于是就调了。当然，指数涨多了不代表结束，实战时可以用性价比来衡量，当时指数已经七连阳，且盘面已经明显呈现加速，指数调整预期是不是越来越高？
指数若要调整，则跟随指数同步的永兴材料必然受冲击，因为之前一直跟随上涨的。所以，当时的永兴材料在当时的位置很难再开启新周期了，持续性受影响则是必然。
再看后期的川能动力：
问：永兴材料失败，而川能动力走出来了，为何？
因为川能动力避重就轻，前期没有和指数共振，走势相对独立，借着指数反弹可以开始新周期了。
讲个历史故事。
赤壁之战前，曹操书信劝降东吴，孙权收到劝降书后，底下以张昭为首的文武百官劝孙权投降曹操，但鲁肃持有不同意见，和孙权有段对话：
“今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？原早定大计，莫用众人之议也。”
大致意思呢，我们当臣子的投降曹操，以后还能干个一官半职，出门有车乘有随从跟着，但将军（孙权）您投降，以后能干点啥？（曹操怎么对待你）。
类似的，永兴材料的问题出在，他之前和指数完全同步，所以，指数若不行他也难独善其身，而川能动力之前涨幅不高，可以另做安排。
11日反弹当天，川能动力主动担当挑大梁，带着指数和情绪上涨，后期开始一波浩浩荡荡的反弹行情，谁能格局谁不能格局？
能不能格局要看指数，看指数看什么？
核心是看指数位置和想象力，位置看指数趋势，如上涨，下跌，或是震荡，而想象力，看当时的指数是一波上涨的开始还是一波调整的结束，或是各自的途中。
所以，川能动力和永兴材料时期的指数差在哪？拾荒网专注短线涨停板打板技术技巧进阶。
就是差在所处位置和预期不一样，永兴时期明显是一波情绪高点，即将要调整，而川能时期走的反弹路线，后续虽然没新高，至少立即回调的可能性低于永兴那次。
第二点，看和指数共振与否，共振可格局，否则不
统计过去题材炒作，发现大题材启动机会都会和指数共振上涨，也就是，指数当天长阳线，对应题材启动，最佳。
题材和指数共振，题材带领指数放在历史里题材类比开国功臣，那后期天下稳固富裕发达了论功行赏，题材自然获利不菲。
再换个角度，从上面的指数位置和想象力也能看出来，指数长阳上涨，只要不是连续上涨末期的加速，长阳后指数直接跌概率很低吧。
调整概率低，那就是大涨和小涨的差异，指数若不下跌拖累情绪，那题材已经发酵的往往会继续发酵，所以才说，跟随指数长阳启动的题材或个股，想象力最好。
再者，从指数周期角度看，长阳上涨的启动，指数容易开启一波新的赚钱周期，那么此时同步的题材或个股，自然会和指数分享获益。
例如，20年10月的光伏
10月9日指数长阳线，当天谁和指数共振了？主要是光伏，掀起涨停潮，于是光伏快速炒了一波。
但光伏炒过一波后又开始调整，而且板块强烈的亏钱效应，光伏调整后谁出现了？是新能源车。
如，20年10月的新能源车
问题是，新能源车的上涨是凭空出现的么，不是，10月9日当天指数长阳，新能源车同样和指数共振，只是相对不如光伏强而已。
也就是，题材想要上涨未必一定和指数共振，但题材想要走出一波持续性，务必和指数共振，和指数共振就是优势。
如果题材的上涨和指数共振，并且是长阳共振，那么题材有可能打出持续性，可以考虑适当格局。
再比如，20年7月的证券行情。
证券指数和大盘共振（证券带领大盘涨），光大证券领涨证券，共振中的共振溢价自然不错，主升浪连续加速啊。
再看个近期案例，2月18日-26日。
大家都知道这期间顺周期是主线，因为顺周期启动时和指数共振了，但这期间又出现很多支线，如猪肉，农业，半导体，军工，汽车，等等。拾荒网，一个有价值的炒股知识学习网站。
其他题材没走出持续性，原因和自身题材质地有关，另一个重要原因就是他们最初没有和指数共振上涨，投机资金给他们的定性是轮动，不待见他们，自然持续性堪忧。
第三点，审视看指数是否朝着预期方向，否则不要格局
上次格局专栏第三条提到，见题材和个股正反馈时再谈格局，其实，指数的道理也同样如此。
经过前面预判，已经明确指数的位置和想象力，也找到了和指数共振的题材，准备做好格局。
上面这些格局种种，都是基于未来走势符合预期的情况，认为他涨，结果他真的涨了，有没有想到如果预期相反怎么办？
审视看指数是否朝着预期方向，一旦预期相左必然要进行修正，否则越格局越回撤越吃亏。
看个经典案例。
如，20年7月证券，当时预期指数连续上涨走牛市，后来不幸指数下跌而且是大跌，下图一圆圈，光大证券跟着跌了；拉长周期看，浙商证券也跌了，而后期指数可是震荡新高来着。
如果当时根据指数来格局证券，那么当指数暴跌改变之前的预期时，对光大证券的逻辑同样需要重新审视，是不是朝着反向走了？
这里很多人有个误区，以为指数下跌，主线跟着下跌，那么是不是指数反弹，主线慢慢也会反弹？
千万不要这么想，要明确一件事，指数可以是单一板块的参考，但板块绝不是指数的唯一参考，否则就就没有二八行情的说法了。
例如上面的指数朝着相反方向走，后期指数可能会继续涨回去，但未必是当时之前的共振题材，一旦风口不对，要及时纠错勿要硬格局。
实际上，上证指数20年7月见高点后，21年初已经重新创了新高，但创新高这段时间，对指数贡献的是光伏、汽车、军工，行业龙头等，之前的证券已经回不到巅峰了，再也没回去。
指数抛弃证券，又和证券无关，只是因为出现了比证券更好的逻辑。
最后，以最近这波周期为例通彻讲讲来收尾。
年后顺周期启动之初，我在公众号强调过一句话。
从指数角度看，目前诞生大题材预期很低，（不要格局），原因是指数再向上空间有限，而一旦指数不能上涨而是横盘或下跌，则投机情绪很容易被指数影响。
大题材诞生需要天时地利人和各种因素影响和庇护，节后开始这波指数没行情，周期能直接涨到哪去？
后来也强调了，指数虽然没空间，但周期质地不错可以短炒一下，短炒之后会受指数影响回调，跟指数回调后，看能不能和指数共振，将直接决定后期有多远（边走边看是否要格局）。
类比1月7日的川能动力和1月11日的川能动力，明显11日后川能和指数共振才最终走出来，而7日没有，因为7日指数泥菩萨过河自身难保。
发现没，通过指数上的节奏判断，对大局观有一定认识了，什么时候能出大题材，什么时候不能出，再来分析这波周期炒作。拾荒网，一个有价值的炒股知识学习网站。
你会知道，在周期诞生初期可以玩，毕竟新题材麽，但玩几天要先收手因为周期连续走出来概率低，指数不支持，尽量不格局。
所以，在23日周二周期又分歧后，我们开始强调风险，意在避开潜在24日或随后的集体回调，后来大家也都知道了，24日周期调整后25日又来一波多杀多。
那两天回调着实惨烈，调整的亏钱效应比预想的强，这谁也想不到，但至少事前通过对指数的择时判断，到底该不该择时一说，是可以知道当时可以见好就收，少格局不格局。
今天这篇一方面谈的是格局，格局是种持股态度，另一方面，反之，不该格局正好就是卖出逻辑。道理相通相用。
