之前专栏谈过格局系列，这一波碳中和中很多人受益，同时问题也来了，格局我会，那后期到底该如何卖呢？
卖点实际上要比买点难多了，不然不会有那句话“会买的是徒弟，会卖的是师傅”，所以，谈卖点之前要理解一些常识性概念。
首先，我们正确认识一个词，卖飞。
卖点之所以是交易中的一个难处，原因是多数人对卖点都有个很强的心理锚定效应，恨不得次次都得卖在最高点。
比如说买点，一般很少有人苛求买在最低点，哪怕是买在次低点最终赚钱也很高兴，而对于卖点，只要卖不到最高点，卖飞=淡淡的忧伤。
我们经常讲“逻辑买入，逻辑卖出”，所以只要是逻辑内的卖出，即便卖飞了那也是合理的，一个妖股涨两三倍，不可能有短线资金买在最低卖在最高，那是不可能的事。
所以，只要卖点有合乎逻辑，正确认识卖飞，也不要怕卖飞，跟得坦然接受卖飞。
跟卖飞相比，交易中更急需解决的问题是——不要卖的太便宜了，例如下面这张图：
在开盘水下卖出或反弹后再卖出，前后差了足足十几个点，面对他，最需要解决的问题是，如何尽量不贱卖在圆圈处，如何能？
这就是我今天要讲的两种风格卖点，我们选个角度，从对次日行情的简单预判基础上，卖点可分为两类：
a. 预判型，开盘冲高，见好就收落袋为安
b. 格局型，抗住一波调整，过后再决定
刚才说需要对次日行情简单预判，之所以简单是因为只要知道当天情绪好坏即可，因为他们长期来看都会遵从大概率，例如：
当天大涨，次日大概率会加速，普遍会有冲高；但冲高后两种结果，一种是冲高后高举高打，另一种是冲高后回落，冲高容易判断，只是冲高后不容易判断罢了。
当天小涨，从顺势角度看次日按理说会涨（也要结合题材地位和情绪看），也就是会有高点，但最终能涨多高，并不能够确定。
再如个股当天冲高回落下跌，但板块整体处于发酵过程中是涨的，那么个股次日因为前一天的冲高回落次日往往会有低开甚至是开盘跳水，不过因为板块整体再涨，个股跌完后又极有可能再重新上涨。
其他当天没涨甚至当天下跌乃至大跌的，都可以按照顺势而为的思维去推理，推理的目的是知道次日有个大概率走势，尤其是，会不会冲高一波，会不会跳水一波，只要能够判断出次日是否有冲高和跳水动作，这对预判已经足够了。
先以前一天板块已经发酵为例，预期次日分化，该如何卖？
a. 预判型，开盘冲高见好就收
见好就收型，因为已经预判到盘中会有分歧（回落），但不确定回落后是否还能新高，万一继续跌怎么办？所以决定趁着开盘高开，或开盘冲高选择第一时间走掉，尽早兑现冲高的确定性。
以华银电力为例，他周五和周一连续两天涨停，但它这两天涨停是被动式上涨，跟随比他更强势的顺博合金/顺控发展/长源电力，所以一旦比他更强势的票出现潜在回调风险，他分歧是必然的。
3月22日华银涨停，当天碳中和发酵，预计23日大概率会有冲高，但华银冲高后如何，要取决于当天碳中和发酵程度，如果碳中和又涨了，作为跟风的它继续发酵，如果碳中和跌了，作为跟风的它回调。
也就是说，根据前一天碳中和的发酵程度，是可以对华银次日走势有个预判的，再根据预判型买点见好就收，选择不忍受跳水分歧。
所以，华银的高开可以作为一个卖点，开盘华银电力回落，这种回落可以说是预期内的分歧。再后来回落碳中和继续发酵，华银便又涨上去了，有更高的溢价，如何能扛过一波下跌，这就涉及到第二个卖点。
b. 格局型，抗住一波调整，过后再决定
格局型卖点，知道分歧后盘中会有回落，但不能否定盘中有再度转强的事实，于是选择忍一波回调看看情况，待后续资金重新回流或者破位了，再决定去留。
以中材节能为例，23日中材节能一进二成功是个不错的二板，24日是正常二进三晋级，当天分化是必然的，只是不确定分化后如何走罢了。
那么中材正好适合上面提到的预判性卖点，只不过中材节能竞价被压没有高开，此时平开需要考虑到，预期盘中会有分歧会跌，但也会有冲高，是否愿意忍受下跌？
如果不愿意忍受下跌，中材节能的竞价平开可以当做卖点，这就是预判型卖点，虽然没有赚钱，但毕竟没有亏钱，只是耽误点时间而已，如果不甘心，那也可以先格局下。拾荒网，一个有价值的炒股知识学习网站。
格局目的是想看看调整之后什么样，指望股价转弱后再度转强，中材节能开盘跳水兑现当时的情绪分歧，而后碳中和不断发酵，长源电力一字，菲达环保T板，深圳能源开盘直接突，于是中材跟着翻红了，反弹最高涨幅趋近涨停。
所以说，只需要前一天复盘根据分歧与否对次日走势有个大概率预判，普遍能卖在一个不错的位置上。
如果是预判型的，那么开盘乃至竞价就可以选择兑现，如果是格局型的，务必扛过一轮下跌，待下跌之后看看情绪如何再做决定。
下策才是预判型不舍得走，格局型又扛不住，然后选择再跳水途中卖了，这样的错误太低级，我们的读者不要那样。
我再补充几个案例，水上水下的都看一下：
1. 和兴股份
当时次新龙头是顺博和顺控，合兴属于跟风补涨，只不过是跟风中辨识度高的，19日涨停板质量不错，大涨后22日大概率会涨，但未必开盘直接涨，因为他偏跟风后排了，所以即便上涨，盘中也必然会有一波分歧，只是不知道分歧早来还是晚来罢了。
预期盘中有一波分歧，这种票正好适合上面预判型和格局型卖点。
用上面的办法，预判型，要么是开盘感觉五个点差不多了冲高直接走，不忍受后面的跳水；要么是就想等盘中跳水后再观察承接试试，如果强就拿拿，不强直接放弃。
见好就收型能卖在合适中高点，但可能失去后期再转强的溢价，格局型能够拿到最后，但一旦继续转弱回吐七八个点利润也很正常。
所以，到底是选择哪一种，心里要有数，最怕开盘冲高能舒服位置走的，然后贪婪了没有走，而后股价转弱跳水后又慌得一批低位砸了，结果砸完之后眼看着一路反弹，悔死。
2. 南网能源
南网和合兴类似，只不过一个水上一个水下，南网比合兴弱很多。
南网前一天涨停板质量很烂，只是勉强封住涨停了，封住涨停就是有口气，但因为烂板缘故次日很难高开，预计是平开甚至是低开，而平开或低开后必然有一部分资金选择兑现，也就是砸盘。
问题是砸盘以后会是什么样？是砸盘后开始反弹，还是砸盘后彻底凉凉，这就是分歧，因为分歧，所以可以用上面提到的两种卖点。
如果是预判型，因为前一天已经转弱了，那么次日开盘弱是正常的，要接受开盘弱的事实，当时南网低开3%，感觉三个点不错，可以直接走，见好就收。
如果是格局型，盘中无论如何都要扛过一波下跌再说，的确，南网开盘跌停了，可能比预期的要弱很多，但能不能封死跌停，一定不会反弹么，说好的格局扛过一波跳水呢。
无论如何也要等等看，运气很好南网直接强V反弹了，那么格局扛过一波下跌后，便可以考虑卖点了。拾荒网专注短线涨停板打板技术技巧进阶。
3. 顺博合金
再来一个类似，只不过这次的顺博更加弱，跌停了。
板块晋级赛他淘汰了炸板，炸板后情绪转弱是正常的，但转弱之后没有分歧一直看空了么？显然不是那样。
所以，顺博合金跌停并不意外，跌停后应该考虑的是，顺博会不会全天封死一字板，如果会，那跌停也要卖，如果不会全天缩量封死一字，既然已经跌停了，那早盘便不着急卖，应该等一波分歧再看看。
开盘后碳中和长源一字菲达T板说明整体在发酵，既然整体在发酵，那么顺博兑现前一天的利空后大概率有资金去救，也就是分歧反弹，所以格局型选择可以等反弹后再结合盘口去定夺。
看到这，有没有发现预判型和格局型的核心区别？
他俩之间的主要差别是：预判型不忍受调整，而格局型必须忍受一波调整，而格局型如果想要卖的更高，要求题材或个股必须在发酵过程中，不能是潜在退潮阶段。
发酵中的意思是要求节奏强弱再强，而不是强弱彻底转弱，所以务必留意题材节奏，说个简单区分点，如果题材一旦高潮了，那么后续的卖点尽量选择预判型，如果没有高潮，可以考虑格局型卖点。
参考前面的案例，他们的时间线都是在深圳能源之前，所以越是靠后越是趋近高潮后的分歧，分歧后转弱概率越高。
再看深圳能源跟他们的区别，明显是在深圳之前的往往开盘跳水后还能折腾下，而到深圳能源和顺博合金时，基本上已经无力回天了，分歧后直接变得更弱。
由此，在板块或个股发酵过程中，优先靠拢格局型卖点，而在板块潜在退潮过程中，优先考虑预判型卖点。
最后。
今天谈的话题是如何能不卖在最低点，如何能，其实只要事前计划好就行，不要盘中随性做决定，盘前如何做卖点计划，只要简单明确次日是否有分歧即可。
具体有预判型和格局型两种，如果想博弈分歧后的更高点就选择格局型，如果想及时落袋为安不想抗调整，那就选择预判型卖点，开盘尽早处理。
同时两种卖点之间可以适当优化，也就是结合板块或个股情绪周期的所处阶段来，例如发酵阶段分歧后容易再上涨，优先选择格局型卖点，而退潮阶段往往下跌之后没有反弹了，所以尽量选择预判型卖点。
卖点，只需要这两种便能确保不会割在最低点了，也都能卖在一个不错的位置，那么又如何能尽量卖在阶段性高点？这个问题也非常值得聊，改期再聊。
