最近天地板又开始增加了，然后有人问怎么能避开，干脆看都不看么，不看会错过，但是看的话，又容易上套，怎么办？
问题很真实也很应景。
所以，今天专栏我们聊个，很多人都在梦寐以求的问题——如何判断个股的涨幅上限。
因为知道个股的涨幅上限后，也就知道了在某某位置能不能接力、到底值不值得去玩，相当于知道底牌了。
这在接力中高位股时尤其有用，例如，前些天有只人气票杭州解百：
杭州解百先是炒作零售，后期市场医美概念爆发，它正好又有医美感念，于是开始加速，三板加速，四板加速，但四进五失败了。
问题来了。
事后看，已经知道杭州解百五板不能做，那么在当时，能不能更准确知道抗州解百四进五不应该做？
随便可以找到几个理由，比如，开盘秒板不好，或者，当时市场杀高位板，五板位置有点局，有危险。
第二种说法比较有说服力，毕竟当时空间板确实到五板是个压力位。
但这种说法还处于泛泛而谈，如果单纯依照高度板不能突破某某位置，必定会错过一些好票，当时还有只票大湖股份，五板爆量了，但隔曰却涨到了六板。
也就是说，传统的既有的判断依据只能粗略的告诉说：差不多了，行了，不适合玩了，并不能准确的说，他的涨幅上限是多少多少，铁定的天花板，不要做了！
此时，很有必要依据另一套逻辑去判断，正好有一个。
再看个案例，新赛股份：
因为股价走势背后是情绪的盘面表现，哪些位置换手，哪些位置加速，背后代表的情绪基本上是相同的，个股先涨，跟风后涨，板块大涨，隔日都会加速。
所以，找到跟想要判断的个股（杭州解百）的类似票（新赛股份），对分析很有帮助。
跟杭州解百走势类似的上一只票是新赛股份，新赛二板换手后三板四板加速，杭州也是二板换手后，三板四板开始秒板和T板加速。
最终，新赛股份五进六失败，高度被定格在五板。
那么，杭州解百之于新赛股份如何？
无非是从市场范围，板块热度，还有个股稀缺性等角度判断，他们正是决定个股高度的主要因素。
可惜，这一圈判断下来发现杭州解百都不如新赛股份，于是很容易得出一个道理，杭后解百高度几乎百分百不会超越新赛，会比新赛高度低，换句话说，成就新赛股份高度的各种条件，抗州解百不具备。
新赛股份五进六失败了最高五板，那么杭州解百呢，既然难以超越新赛，那么，高度上限应该是四板，四进五容易失败，拾荒网专注短线涨停板打板技术技巧进阶。（低一个板，原因下面讲）。
所以说，但凭这一条分析，更能直观看出，杭州解百四进五不值得打，而不是那些难以定性的其他解释了。
此时，在辅助当时杀高位板、秒板有风险等因素，更能得出一个更加准确详实的判断。
这就是今天要讲的判断方法——通过锚定票比较分析。
再来说一下具体经过，这个判断方法简要分成三步：
第一步，找到过去一只相似票
当想要判断A，需要找到过去一只跟A逻辑（走势）类似的票，这是判断方法最基础的一步。
这个方法是基于比较分析得出的结论，所以想要判断的票，最好有一定的辨识度。
比如说，加速，连板，换手，反包等显著特征，而不是一只普普通通的首板，二板，乃至三板。
个股越普通，越缺乏特殊性，越不容易通过比较分析判断。
比较分析判断使用的范围是：走势（逻辑）特殊的一类股。
上面提到的杭州解百是，个股已经连续两天缩量秒板加速，即将开始第三次加速，而且高度已经临近五板，这些特征很显著，相对容易找相似案例。
另外，找描定票秉承着相似原则和就近原则，要求他俩也是为了让两次的共同点多一些，这样有助于提高准确率。
记得，是相似原则在先，就近原则在后，有点像股票成交的价格优先和时间优先，相同的价格时间优先，相同的时间，价格优先。
相似性重要程度排第一位，其次才是就近，重要相似程度高，才能充分去比较。
第二步，分析两次市场环境
股票涨跌是情绪在盘面的集中反馈，上涨意味着资金看好，加速涨意味着非常看好，连续加速意味着超级开板，下跌意味着资金谨慎。
锚定票的股价走势正是当时市场各种因素的集中体现，所以，只要找到当时决定锚定票的主要影响因素，对判断当下非常重要。
前面提过，判断影响因素时可以通过指数（情绪）板块以及个股三要素。
判断个股，只要看个股的板块地位，是龙头还是跟风，在板块内部稀缺性如何，代表性如何。
而判断指数（情绪）和板块，主要看他们各自所处的周期。
关于周期判断方法，前面专栏53.谈一谈交易中的性价比，我们讲过一种简要划分法，周期有发酵—启动―高潮—衰退四个节点。
情绪正溢价最高的阶段是启动到高潮和高潮到衰退阶段，启动到高潮对应着将要加速，高潮到衰退对应着加速即将结束。
这两个阶段最容易出现极端走势票，换句话说，如果锚定票的高度被定格在这两个阶段，只要预判断票的情绪周期不及锚定票。
那么，预判断票想要超过锚定票，几乎是天方夜谭。
回到开盘案例。
新赛股份当时处于情绪启动到高潮阶段，总之情绪每天都高举高打，当时高标顺控发展已经十二板（之前七板是天花板）。
情绪在上升期才诞生的新赛股份，三板四板五板连续缩量加速。杭州解百时的指数（情绪）氛围如何？最标准的情绪下降期，也就是退潮阶段，当时天天都有核按钮，循环杀空间板。
看情绪，无论怎么看都看的出，杭州解百不低新赛股份。
再有，板块逻辑也是同样的道理。
是处于启动到高潮阶段，还是高潮到衰退阶段，同样非常重要。也可以简单判断下题材的质地，是否足够地位。
新赛股份当时先是炒作新绵概念，后来叠加中伊投资，关键情绪还在上升期，而杭州解百当时叠加（电商）百货、医美概念。
医美稍微突出一些，电商逻辑弱一些，但他俩主要都是轮动，医美自身也是涨一天调一天。所以，看题材也能看得出，杭州解百综合不敌新赛股份。
总之，无论看指数（情绪）还是看板块，发现杭州解百的配置都不如新赛股份高，那么，最终杭州高度不如新赛也就再正常不过了。
第三步，做减法，至少喊掉一两个涨停板
比如说，找到的锚定票的连板上限是五板，如果预判断票综合要素不敌锚定票，那么，想要判断的票的高度上限，最高应该是四板，甚至是三板。
因为，要为别人接货后顺利卖货留空间。
假如当时五板晋级六板失败，以安全边界是三板为例，如果你做三板，别人预期四板，隔曰他们会乐意接你的筹码。
而隔日接你四板的人，再隔日会有人预期五板过来接他的筹码，不过，接五板的人，需要卖给接六板的人，而六板有难度，未必能成。
不过，此时距离你做三板当天，已经是第三天的难事了。五进六成败在他们，你做三板还是很轻松的。拾荒网打板专注短线技术技巧进阶。
同理，锚定票上限是五板（五进六失败），也可以尝试预判断票的四板（三进四），仅比锚定票低一个高度，不足够安全，也还凑合。
再看上面的杭州解百和新赛股份，如果类比新赛的上限，杭州的二进三可以重点看，三进四也可以凑合看，四进五则没有必要看。
他们背后正是依照，（通过）比较，（发现）弱于，（去做）雠法，减1-2板来判断的。
我再来说一些容易通过比较法判断的独特走势，如：
a.连续换手的，如征和工业，中岩大地（近期）
b.反包连板的，如宝鼎科技，大智慧
c.次新开板炒，如长华股份#华亚智能
看下近期相关案例：
如，征和工此和中岩大地
两只票都是连续换手上去的，初期都曾加速过，中途都有过长腿，都有资金引导被认为是庄股，
那么，中岩大地正好可以当做征和工业的锚定，中岩大地五板时溢价已经削弱（六板当天先水下再反弹，赚鮮容易），最高封六板。
中岩大地当时跟随泰坦股份，当时的市场环境远好于征和工业的纯纯补涨，既然中岩最高六板，那么，征和工业最高五板，也就并不奇怪了-
如，金发拉比和宝鼎科技、大曾慧
这种票比较少，出现频率也不高，中间连续一字，高位换手，然后反包，反包后继续闯荡。（往往六个连板以上）
但是，他们反包之后的连板上限，四板五板已经是明显的坎了。
大智慧时期是情绪牛市，远远强于宝鼎科技时期，所以大智慧反包后走出五板，而宝鼎科技最高是四板，也能够理解。
这次金发拉比停牌了，我们不知道后续如何，但通过上面的比较，分析市场情绪，分析板块情绪，金发百分百难以超越大智慧，也更难超越宝鼎科技（当时国庆后，情绪上升期）。
按照减法1-2个涨停板，后面溢价应该寥寥了。
再如，光力科技，华亚智能
同是次新，同是开板开始炒，同样是上一只龙头的直系跟风，华亚智能跟风顺控发展，光力科技跟风昇兴股份（15年）。
不过两者的环境有点不好比较，因为当时也是次新股大牛，最近的顺控也是次新股大牛行情，可以说两次的市场环境，板块环境相近。
但细微来看，顺控这次并没有大幅超越之前，15年当时次新十几个板的不止昇兴股份,还有鲍斯股份，次新股集体牛。
15年时补涨的光力科技最高8板，现在的华亚智能最高已经5板，既然不能超越，按照减法1-2个板计算，华亚智能的上限应该是6板，最高应该不超过7板。
7板，大概率是华亚智能的天花板。
那你说这只票，五板有预期空间还有多少，其实没多少了，风险很大。拾荒网，一个有价值的炒股知识学习网站。
更新下数据。我当时写稿子时是周三，截图截的是华亚智能五板，但随后还有两天，华亚智能最高连板是六板，周五最高摸过涨停。
光力科技最高八板，华亚智能最高六连板，一度尝试七板，完全是按照减法1-2个板来的。
所以，根据光力科技能知道，华亚智能的六板博弈价值很低，七板的价值更低，不夸张的说，完全可以放弃的那种。
今天这的这篇比较分析法，遇到走势特殊的一类票，如加速啊，反包啊，非常实用，效果好于一些天花板类的泛泛而谈。
但在运用过程中，核心找锚定票非常考验对市场的记忆基本功，所以平时遇到特殊的票尽量记下来加深记忆，这样方便后面遇到时提取数据。
另外再运用上限天花板分析时，记得，高度天花板不意味着一定会接近，而是说若接近则很难继续涨（超越），不能说，锚定顺控发展了，然后出来只新股都往顺控十五板比较，那不现实。
比较分析的意义是，知道某种走势的上限天花板了，越早博弈越好，越早博弈天花板压制越小，然后，在不合适的位置选择放弃、不去冒险了，绝对能避开多数天地板的亏。全文完。
