江湖上有些传言，久了仿佛成了真理。但是如果我们深入思考就会发现是个误区。此之谓以讹传讹。
比如：喜新厌旧。
为了增加这句话的真理性和权威性，有人托赵老哥之名来表达这个观点。原文如下：
有新题材，坚决抛弃旧题材。
只有新题材，才有凝聚市场里最敏锐，最犀利的那股资金。
其实，这句话并非赵老哥亲自所言，而是有人托名所写。当然，也有人说经过赵老哥追认。
我的观点是，即使这句话是赵老哥本人亲口所言，哪怕是徐翔所言，甚至索罗斯所言、巴菲特所言，我们也可以对其进行重新思考。
不唯上，不唯权威，只唯市场。
根据我对市场多年的观察，我发现“新旧”问题，不能这样武断，不能一刀切。
有时候，市场是喜新厌旧，但更多的时候，市场并不是按照题材的新旧来运作，而是按照题材的大小和级别来运作。
也就是说，喜新厌旧连半句真理都不是。
什么时候市场是喜新厌旧呢?两种情况：
一种是题材级别和大小差不多，所以只能按照新旧来划分。
另一种是老题材、大题材周期走完，产生亏钱效应，这个时候出现个新题材才吃香。
为什么很多人会觉得题材总是新的好呢?那是记忆偏差，或者根本无法识别题材级别大小，总是从新旧去思考问题。
举个例子，从春节到现在，核心的题材是什么?
是两个东西，一个是碳中和，一个医美。
按说，这两个都是老题材了，但是直到今天，它们依然是市场的主角。
君不见：
哈三联、苏宁环球、融钰集团、朗姿股份一直在述说医美的故事;
长源电力、福建金森、顺控发展、华银电力一直在碳中和的赛道上奔跑?
期间多少所谓的“新题材”都消失在历史的尘埃之中，比如
新疆棉花
中伊朗合作
计划生育
海南岛
日本核辐射
........
当然，它们“新”的那一刹那，是风光过二三天，但其赚钱效应和产生龙头的空间高度，远远不如碳中和和医美。
如果你要信了“有新题材、坚决抛弃旧题材”，那你就错过了医美赛道和碳中和赛道的很多牛股。
不光今年，去年也是。2020年，市场最老的也是最长的题材是白酒和疫情，它们几乎跨度了年去一年，从来也没有因为题材老而失去魅力。甚至，其热点和跨度都已经到了今年，乃至当下。比如大豪科技、舍得酒业、未名医药、复星医药，等等，等等。
一个题材，不能因为老，而一杆子把它打死。只要它的级别够大，它的赛道够漫长，它就一直可以老树发新芽。
再比如，2014-2015年的大牛市，市场最老的题材，也成了最持久的题材，那就是一带一路和互联网+。其中一带一路这个题材从2014年开始炒，从中国南车、中铁二局开始，炒到中国中铁、中国铁建、中国远洋、中国交建，等等等等，后来都延长到了2017年的，西部建设、天山生物，都还是在讲一带一路的故事。而互联网+也是贯穿整个牛市的首尾。
其实，这种现象可以归宿到任何一轮牛市，比如2006--2007年的牛市，整个市场围绕有色、房地产和银行，整整炒了2年多。
其中案例，不胜枚举、就不再赘述。
追古溯今，至少说明一个道理：题材不怕老。
那怕什么？
怕没有级别，怕无法发酵。更怕成不了主线，无法容纳主力资金深度入驻。
只要一个题材能够发酵成主线，成长为赛道性的力量，再老再旧都不成问题。
在我的眼里，题材新旧不是关键，题材的发酵性才是关键。题材与主力资金互相对眼才是命门。
当然，我并不是反对新题材，故意就不喜欢新题材。相反，我也积极拥抱任何新题材，我每天都会阅读大量的新闻和最新资讯，积极寻找新东西。
但，我看新东西并非以“新”为唯一角度，而是看“新”能否被超级资金相中。如果无法相中，它新又有何干?
每天新东西多的去了，新的热点层出不穷，但大多数成了炮灰。而成长为赛道性力量的，寥寥无几。
有些朋友天天喜欢追逐热点，天天在新的新闻和字眼里过分解读，过多埋伏，结果一个个新热点都成了哑炮。而主线的热点们继续讲述着龙头的故事，继续奏乐，继续舞。
之所以如此，就是因为这些朋友误解了“喜新厌旧”，把过多的精力放在“新”的挖掘上，而忘记了“级别性”、“主线性“和”赛道性”。
更忘记了“新旧”只是浅层维度，主力资金深度入驻和相互合拍才是深层维度。
其实，不同级别和境界玩家，对新旧问题的在乎程度也是不一样的。大级别玩家，在乎的是题材的持续性，小级别的玩家，在乎的是题材的新鲜劲。题材持续才能玩得大，玩得深。题材新鲜，纵容玩得刺激，但容易疲于奔命，浅尝辄止。你让大玩家怎么可能每一天都打一枪换一个地方?
深度，深入，才是大玩家在乎的东西。拾荒网（10Huang.CN），专注短线龙头战法技术技巧进阶。
所以，今后看市场，不要仅仅看谁是新热点，谁是旧热点，而是要看谁是市场的主线，谁是大玩家深扎根的地方。
如是，
你将看到不一样的市场!
成为不一样的玩家!
标签： 龙头战法
