龙头是一个宽泛的词汇，当大家谈论龙头的时候，也许各谈各的。
所以，就容易造成一个很大的误解：你说龙头好，那为什么我的龙头不好呢？
因为龙头这个词听起来比较高大上，很多人就喜欢往上面靠。特别是小作文流行下的今天，有些人为了让自己的票涨的更快，往往也喜欢给某某某股票贴上龙头的标签。
可以事实上，龙头从来不是人来认定的，因为龙头是市场定义的。
如果人来认定龙头，每个人都会把自己的股票意淫成龙头。
我跟很多人交流过，发现目前市场上认定龙头主要有两种方式：
一种是基本面定龙。
就是认为某某某股基本面非常好，它一定是龙头。特别是有基本面功底或者小作文类型的投资者，喜欢用基本面的最好来定义龙头。比如，前段时间炒稀土，很多人就直接把北方稀土定义为龙头，也有人把广晟有色定义为龙头。如果你跟他理论，他的道理比你还多，从大股东背景、产品结构、稀土类型一直跟你谈到稀土集团的合并。
还有一种是数板定龙，其实就是谁最高谁是龙头。
这种方法也被称为空间板战法，在某些龙头流派那里比较盛行。但，龙头并非机械的数板。当然，龙头经常表现为最高板，但最高板并非都能变成龙头。而且，如果你等一个股变成最高板再定义龙头，那买点一定很高很危险。
至纯至善的龙头，虽然会用到基本面和数板，但最终的裁决一定是市场。这个市场并不是简单的说“走势反应一切”，“走势证明它最强”，而是包含了
领涨
对抗暴跌
分歧日显示风骨
独特气质
反复超预期
等等
恰恰是在这诸多市场因素里，龙性显现出来，龙头暗藏其中。此时，也许它不是基本面最好的，比如东方通信并非什么好的5G公司，金健米业甚至没有什么大米。也许它并非是当时市场的最高板，比如九安医疗不一定要涨到最高才知道它是龙头，小康股份也并非连板才能证明龙头。
仅仅基本面或仅仅最高板，显然是不够的。
正是因为不同人对龙头的认知不一样，所以，同样同时龙头，同样都谈龙头信仰，但信仰的对象不一样，交易的对象也不一样。
也许，某个人在龙头上大赚，但另一个人在龙头上大亏。但事实上，他们交易的完全不是一个股。
这就经常给龙头战法带来争议。
我曾经看过很多大V说龙头战法云云，但当我看到他提到的案例时，几乎都不是龙头股。他们经常拿普通强势股，趋势股，涨停板股，补涨股，情绪股，来分析龙头。
其结论无论是什么，都容易把龙头的规律和性质与普通股搞混淆。拾荒网，专注短线技术技巧进阶。
比如，分歧买入法，一致买入法，反包与超预期，这些东西只有在龙头上，规律才强烈。概率才高。但如果用在普通股上，很容易又陷入传统的技术分析，而不是龙头思维。
所以，我认为，龙头战法的基石，是龙头的定义能力。而非战术能力。
啥？
你问怎么去定义龙头？
我曾经在《龙头信仰》以及过往的公众号上，多次谈到龙头的定义和认知。但是因为里面没有附上具体的买卖点和战术，很多人可能连认真看都不看。
但我认为，那种偏于理解性的，深挖龙头概念的东西，才是最可贵的东西。
标签： 龙头战法
