指数基金因为简单明了,指数上涨他就上涨,费率低效率高而被很多人推崇,巴菲特也多次推荐指数基金,但是指数基金并不是完美无缺的形式,我今天来谈一下部分投资者对投资指数基金的误区。
1、指数基金一定能有效跟踪指数
指数基金为了有效跟踪指数一般会按照指数的构成来买卖指数成份股,一般来说这样是有效的,但是如果权重股或是占比很高的股票仓位如果出现交易异常就会出现无效跟踪或是无法跟踪的情况。
举一个2015年的例子来说,2015年股灾跌幅非常惨烈,投资者损失惨重,很多上市公司也因为种种原因纷纷以各种理由停牌,这时候指数出现失真情况,指数基金则会遇到无效跟踪和无法跟踪的情况,这时候如果基金持有人大量申赎,基金无法买卖停牌个股,只能买入或是卖出其他个股或是空仓等等形式来应对处理这个问题。
下图是从15年6月30日到7月30日部分指数基金的追踪误差情况,对指数跟踪为正的基金都是在建仓期之内。
2、指数型基金一定能战胜主动型基金
指数型基金有很多优点,一般牛市能战胜很多主动型基金,但是不代表所有情况下都能战胜主动型基金,这是2015年的基金整体市场收益情况,其实大家看到普通股票型基金一共60只,在15年有59只上涨,而且这59只上涨的主动型全部跑赢沪深300。指数型基金我不说了,当然指数基金有追踪各种不同指数的因素。
我之前在《三个晚上看了一百多只基金以后》这篇文章也提到类似观点:
中国基金经理往往既要选股又要选时,往往牛市不一定能跑赢指数,但是熊市可能跌得少,长期累计下来战胜指数的机率要大于国外。
3、指数基金跟上指数就行了
指数基金跟踪指数,指数上涨指数基金就上涨,我们是不是可以把跟上指数就作为我们选择指数的标准?
我个人来说都是要求指数基金必须跑赢指数的,而且我越是蓝筹指数基金要求跑赢指数的越高。
理由如下:我们现在看到的主流指数都是成份股出现分红就会自然回落,不做任何处理的,但是实际上指数基金的基金财产如果收到成份股分红的情况,会进行红利再投资,由于蓝筹股分红较多,一些高分红的蓝筹指数基金仅仅依靠红利再投资都能轻轻松松战胜指数,这导致跟上指数这个要求在正常情况下对指数基金的基金经理要求不高。
个别投资者喜欢用相关指数的全收益指数来和相关指数基金对比,也是这个道理,但是我个人认为部分全收益指数查找起来困难,更倾向于用标准指数加指数分红率这一个简单方式来衡量。
4、债券基金也买指数型基金
很多投资者认可指数型基金,所以债券也买指数型基金,但是其实我想告诉各位我的看法:投资债券基金不要购买指数型债券基金。
原因是这样的:
一、债券指数比较复杂,成份债券复制难度比成份股票难度大,成本高,而且我国债券市场是交易所和银行间两个分离的市场,债券则有短融,中期票据,国债,金融债,企业债,公司债等等,指数追踪都比较复杂。
二、债券指数基金追踪指数,无法加杠杆,债券牛市时候无法加杠杆导致不能和其他债券基金一样享受加杠杆的收益,熊市时候因为债券指数基金因为追逐指数要无法减仓而规避损失。
5、定投指数基金只认可沪深300指数
沪深300指数因为覆盖沪深两市300只优质蓝筹股而被市场广泛认可,而且沪深300指数整体来看估值不高但是分红率不低,配置作用明显,在定投指数基金是广大投资者的首选,但是我告诉大家:沪深300指数是首选,但不是基金投资者的唯一选择。
整个市场除了沪深300指数以外还有其他:中证500指数,中证红利指数甚至恒生指数(或是恒生国企),纳斯达克指数或是大家都认为比较高估的创业板指数都是基金投资者的定投指数基金的选择。
在定投沪深300指数,可以适当配置一部分仓位到其他指数:市场不是只有沪深两市蓝筹股,还可能有成长股或是香港美国股票,我们都是可以通过定投指数基金的方式来分享一部分这些市场的收益。
「拾荒网|10Huang.CN」精诚收集
标签: 投资误区
版权声明:文章来自网络!方法技巧仅供参考!拾荒网10Huang.CN,财富在手十指紧握!与努力的人共勉!