为什么在股票市场赚钱那么难？
基本面
1.0K+
2
投资者常犯的致命错误
把投资视为业余爱好，却指望靠业余技能赚钱
我想问大家几个问题，“大家有没有去卡拉ok厅唱过歌？”
“有！”
“你是否羡慕王菲随随便便唱一首歌就有几百万收入，为什么她唱歌有钱赚，你唱歌反而还要付费？”
“因为对方是职业歌手，我只是业余爱好而已。”
你有没有去体育馆打过羽毛球、游泳之类的？
有！
为什么林丹打羽毛球有钱收，你去打羽毛球反而要付费？
因为对方是职业选手，我只是业余爱好而已。
你觉得这样开心吗？合理吗？
很开心很合理。
好了，我最后一个问题是：既然你把股票投资也视为业余爱好，那么为什么你居然指望靠股市赚钱，而不是来股市消费的？
人们买张卫生纸都要货比三家，审查一只股票却只花3分钟
我认识一位阿姨，她跟我说，为了帮她儿子买房子，她把整个广州的新楼盘都跑遍了，跑坏了3双鞋。我被她这种惊人的毅力深深折服。但是她买股票从来都不去做研究，只是从各种杂七杂八的渠道，听有人给她推荐某个票，就买进去了。至于为什么要买，不知道。这公司是做什么的，不知道。这公司生产的产品具体是用来干嘛的，它的下游是谁，不知道。
我相信70%的市场投资者都跟这位阿姨一样，平时连买一卷卫生纸都要货比三家，为了价值30元的优惠券，可以排队2小时等待。但是在股票决策时，却一分钟都不想耽误，看一个股票不到三分钟就毅然把几万元扔进去。我把这种行为称为迷之人格分裂症。
这种行为不光业余投资者会犯，连职业投资者都会犯。很多人会找借口，例如我没有这么多资料分析。我不懂得如何分析。但我想说的是：当你亏钱了，你说“我没研究透，可不可以重来”,你看看股市会不会退钱给你。
有赚它10个亿的野心，却没有坚持3个月的耐性
想赢怕输是绝大多数人的心态。经过我多年的观察，普通股民只能忍受连续3笔亏损、持续被套3个月，个股浮亏30%;我把这种现象称为333定律。
例如，我有一套短线交易系统，历史测试成功率是70%,年化收益率超过100%,很多人一听就很兴奋，觉得70%胜率很厉害，要试用，因为他们被超高的收益率吸引了。我反复告诫对方，要做好连续亏损3-5次的心理准备。对方为了能立马使用，当然是毫不犹豫地点头表示答应。但是，当后面真的连续出现3次亏损后，立马就认憨了，开始变得犹犹豫豫，我知道他心里在想什么，他在想70%胜率是不是骗人的，为什么试用了几次都没赚到大钱，不是说好一年翻倍吗？为什么我试用了几次居然连一个涨停板都没抓到？
对于一个胜率70%的交易系统，连续出现3笔亏损是正常的，觉得不正常的人都是没学过概率统计的人。这种连亏3次就用脚投票的现象实在太常见了，例如对方让你推荐股票，如果你推荐的股票连错3次，那么就不会再有第四次了。如果对方是普通股民我还可以理解，但其实对方是基金经理也会犯这种错误，手下研究员推荐个股错3次，那么基本就不会再采纳你意见了。这就是为何一般人很难在股票上面赚到钱的原因之一，因为他们每个交易方法只会用10次就放弃，就算前面5次都是盈利，只要后面出现连续3次亏损，他们也会怀疑系统的有效性，最终会放弃使用，转为去寻找“更准确”的交易办法。结果就是一辈子都在寻找“更更更准确的交易系统”.
被套3个月就受不了往往出现在长线交易者身上，一旦被套3个月，他们就有割肉换股的强烈欲望。本质是他们被一个股票折磨了3个月，已经到达心理承受的极限，因此哪怕他知道这里就是底了，他也要割肉出局，为什么？因为他现在只想着从心理痛苦中解脱出来，赚钱已经不是他的投资目标，他现在的目标是释放压力，让自己心理好受一点。遇到这种情形，我也不知道该怎么劝说对方，这就像一个被疾病折磨得生不如死的人，跪求你赐予他安乐死，你到底是给还是不给？
浮亏30%就受不了往往出现在波段操作和长线操作者身上。这种错误不光普通股民会犯，连最优秀的职业投资者也会犯。因为有充分的理由和证据可以表明，你不应该让资金回撤30%.但是资金回撤30%跟某个股价格回撤30%是两码事，例如你可以只买30%仓位，那么个股回撤30%,资金只回撤9%.我这里不讨论怎样做资金管理和风控管理，说起来就太长了。我要强调的是，任何一个股票，在任何一个位置进场，都存在回撤30%的可能。在你进场的时候，就应该做好心理准备，承受30%-50%的下跌，但是很多人其实没做好这种心理准备，一上来就满仓all in ,后面遇到大盘回调10%,个股统统回调30%,立马就承受不住了，砍仓砍在底部。
绝大多数人只是假装很勤奋，假装在思考
有50%左右的股民，平时会上网看“股市秘笈”,到各种论坛、微信*去收集炒股知识。他们看起来好像很勤奋很好学，但实际上，他们只是一键收藏干货，从来就没有真正去吸收消化里面的内容。收藏的东西，往往也只看一遍，然后就束之高阁。他们只是为了寻求心理安慰，好让自己内心不去谴责自己的懒惰。
我敢保证，看完这篇文章，大多数人都会点击收藏，都非常认同文章里说的东西。但是然后呢？然后就没有然后了。90%的人不会再看这篇文章一眼。99%的人会完全认同这篇文章的观点，但是真正付诸行动去改变自我的，第二天有50%,一周后只剩10%,一个月后，99%的人会忘光文章内容，更不要说去改变什么。
鲁迅因为国民的劣根性，弃医从文，打算用文字来唤醒人们的良知。但是他做到了吗？他改变什么了？什么都没有改变。看完我这篇文章就能脱胎换骨，从亏损变成盈利了吗？99%的人还是会保持原样。扇自己三个耳光，承认自己过去很失败，痛定思痛，决心从这一刻开始要改变自我，然后躺床上呼呼大睡，第二天起来感觉心情好多了，不再自责了，开开心心上班去了。这就是普通人所谓的“改变自我”所做的努力。
只买生，不买熟
在《笑傲江湖》里，令狐冲的小师妹宁愿跟一个相识不到几个月的男人结婚，也不跟相处十几年的令狐冲结婚。为什么，因为她对令狐冲太熟悉了，已经熟悉到没有任何新鲜感。但这是非常荒谬的抉择，一个是100%了解的事物，另一个是50%了解的事物。从投资角度，你就应该选100%确认的事物，它意味着风险可控。如果说这是人类感情世界的特性，感情是不能勉强的，我还能认同。但是这种现象不仅仅存在婚姻感情上，在投资世界也是普遍存在。
我可以断言，70%的人不会买自己所从事行业的股票。例如从事环保的，从来不买环保股，但是他们会去购买计算机股票。从事计算机的，从来不买计算机股，但是他们会买环保股。
为什么会出现这种奇怪的现象？答案是“朦胧美”.环保行业的人为啥不买环保，因为他深知这个行业里的很多弱点，因为了解，所以痛恨，觉得里面很多公司都是垃圾。他为啥会买计算机股，因为他觉得计算机行业看起来很美好，听起来很美好，至少应该比环保好。同理，计算机行业人也不会买计算机股，而会买环保股，因为他觉得环保行业看起来很美好，听起来很美好，至少应该比计算机好。
因为了解，所以不买；因为不了解，所以买。还有比这更滑稽的投资行为吗？
除此以外，还存在另一种类似的行为。那就是自选股里的票从来不买，反而买些即兴发现的新票。自己研究了一天的票从来不买，反而听别人说了5分钟就买了他推荐的莫名其妙的票。因此你会发现，普通股民的自选股里会积累越来越多的股票，他们每天的任务就是不断往自选股里添加股票。同时他会向你抱怨没有股票可买，找你要股票。我就纳闷了，你的股票池都已经有100只股票了，都可以媲美沪深300指数了，居然还说没有股票可以买，那你的自选股是拿来干嘛用的？拿来摆设的吗？
买时过度自信，买后过度恐慌
举个例子，我一位朋友，找我要股票，我就把猪肉推荐给他，并且把逻辑详细地跟他解释清楚。他也非常用功，把猪周期、猪肉价格、出栏数量等数据都研究了一遍。但是等他动手买进，就开始连续的犯错误。我让他不要一次买完，要做好猪价继续回调的心理准备，但是他一次就买了80%仓位。买完后，股价继续下跌，被套了，心理开始发慌，于是每天去**上看别人对猪肉的观点，发现大家都不看好猪肉，心理更加紧张，每天给我转发各种负面观点，问我怎么看，他的潜意识就是希望我去反驳别人观点，证明别人是错的，我是对的，这样他就能安心持股。我只能默默地回了一句：“我来到这市场不是为了跟别人辩论的，我是来赚钱的。抓住核心因素，忽略其他因素。”
他犯得第一个错，是一开始就对自己的判断过度自信。他以为自己已经有能力预测猪价格波动（或者以为我有能力预测猪价格波动），于是一上来就对风险预估不足，满仓all in.这种现象在期货市场非常普遍，尤其容易出现在行业老手，因为他们对本行业商品的周期波动有非常敏感的触觉，因此往往能比市场领先半年发现行业拐点将至。但是这种过度自信往往会害死他们，在期货市场，提前半年进场会被打爆仓，很多大佬就是这样活活被逼死在黎明前黑暗，熬不到天亮。
他犯的第二个错，当发现自己没能力预测猪价后，又开始把希望寄托于市场的其他投资者。开始找各种“大V”“大神”“股神”,看他们的观点，希望从中找到救命稻草。股民的反应跟他没啥两样，自己炒股亏了，开始丧失自信，就赶紧上网找大v诊断，把赚钱的希望都寄托于大v身上。
他犯的第三个错误是当发现别人观点跟他不一样时，就开始否定自我，打算割肉出局。这是人类的本能反应，如果全世界的人说太阳是从西边升起的，只有你坚持说太阳是从东边升起的，因为你的眼睛告诉这是事实。此时你也会改变主意，开始怀疑自己的眼睛是不是出问题了，自己是不是得了神经病。最终你会选择妥协，如果你不妥协，你会被视为异类，下场更惨。
买之前信心满满，买之后一跌就开始怀疑自己判断，开始找专家咨询，发现专家不认同你的观点，就彻底否定自己之前的判断，割肉换股。从坚信到怀疑到否定，这就是割肉三部曲。存在于90%的股民身上。
这些现象不光存在普通股民身上，连基金经理都会犯，区别在于基金经理会向券商研究员寻求帮助而不是民间大神。但是通常咨询后的结果都是券商研究员不看好。为什么？当前股价就已经反映了市场主流观点啦，要是市场主流观点都非常看好，这股价还会持续下跌吗？券商研究员的观点就是这市场最主流的观点。
技术止损
技术止损指的是依据技术形态来止损，例如破位，从高点回撤10%.采用技术止损的通常都是那些每天看股票的人，包括半吊子、职业投资者。大妈是很少采用技术止损，因为大妈被深套后根本不看盘。最后你会发现，那些半吊子和职业投资者的收益率连大妈还不如。
这也许是最受争议的一条。因为国外所有的技术教材都要说：坚决止损！我这里不想去争论，我只把我的理由说出来，是相信教科书还是相信我，读者自己决定。
我从来不执行技术止损，我只按逻辑止损。如果我卖出一个票，那么一定是因为我发现自己的逻辑判断错误了，如果我觉得自己逻辑没错，那么这个股票即使跌了50%,我也不会卖，我不光不会卖，我反而会越跌越买。但是一旦我发现自己逻辑判断有误，那么我会毫不犹豫地一刀砍了，我不会在乎当前股价，哪怕已经盈利也坚持卖出。简而言之，我炒股是靠逻辑炒股，而不是靠技术分析。
采用技术止损有一个致命坏处：止损变相鼓励你不断换股，这跟“专一”是相违背的，是股民走向失败之路。如果你对自己经常止损毫不在意，甚至引以为豪，说明你的操作习惯已经学坏了。经常止损的人会把股票当成妓女，进场之前根本没深思熟虑，认为“反正不对劲就割了”,把买卖当成一夜情。但炒股必须要把股票当成选老婆对待，老婆一旦选定了就不能更改，一旦更改损失惨重。因此你才会在买入之前慎之又慎，把各种情形都考虑周全，货比三家后才动手买入。关键是人无完人，股无完股。如果你不能忍耐，动不动就止损，你会发现自己不管买什么股票最终都是止损收场，因为市场中不存在完美的股票。因此，技术止损的原罪在于，他会让你变得玩世不恭，浮躁。只有禁止你轻易止损，你才会真正用脑子去审查股票而不是用下半身去审查。
追求确定性和买点精准性
这是一种高级的错误，通常发生在高手身上。
什么叫追求确定性？就是买一个股票之前，把各种因素都考虑到了，最终发现有些因素无非确定。例如在研究猪周期时，对猪的存量数据无非确定。由于有些因素无非确定，那么在出手时就会发生犹豫，首鼠两端。这种人其实是成不了大器的。为什么，因为他缺乏领袖应有的那种果断和临近应变能力。如果什么都等你搞清楚了，黄花菜都凉了。如果所有因素都非常明确，市场还会给机会你买吗？那还不是天天一字板。例如次新股首次上市，100%确定买入不会亏钱，所以天天一字板，根本不可能给机会你买。
什么叫买点精准性？即希望一买就涨，一买就买在市场最低点。这是一种自作聪明的行为。例如我自己都会偶尔犯这种错误。那时是2013年，上证指数已经击穿2000点，我跟妹夫闲聊时提到股市，我跟他说指数都已经跌到2000点以下了，从长线角度，这价格你买了不吃亏，买了不上当，买了放在那几年必定比银行利息要强。妹夫也同意我的观点，于是他就买了。但是我自己呢？我自己没买，为什么？因为我觉得自己更专业，我有能力预测最低点出现的精确时间点。结果市场比我预测的时间提前了半年就启动，等我反应过来，指数已经到了3000了。
基金经理尤其容易犯这种错误。因为业绩压力，基金经理无法忍受买入一只票还要等待3个月-半年才启动，于是他们总是试图等到最后一刻才出手。例如你跟他说：猪肉价格已经击穿养殖成本了，从长期角度，猪肉价格不可能总是维持在目前价格，必定会涨。 对方会说：是的，我认同你的观点，但具体价格什么时候反转？也许还要等3个月，甚至半年。现在进场是不是太早了？
对于这个观点我无法反驳，因为他说的都是事实，我又不是上帝，我怎么知道价格哪天会反转，我只知道这里是历史大底附近，所谓附近，就是可以在这位置再横盘一年半载，买入后，可能一年半载都没利润，这对于基金经理来说，是不可接受的。但是我的经验告诉我，不自作聪明就是最聪明，追求模糊的正确比追求精准的正确更容易赚钱。
知识碎片化
市场上有30%的投资者其实是比较勤奋好学的，他们也确实在不断求上进，看各种网络大神写的复盘日记。但是最终这些人统统都将失败收场。看的越多，失败概率越高。这是不是有点很讽刺？越用功努力去学习反而越容易走向失败？
为什么会出现这种现象。因为网络上的东西都是碎片化的，没有完整的体系框架。这就像你学一点少林拳脚，又练一点武当气功，又偷学一点峨眉剑法，最后把自己弄的不伦不类，走火入魔。
而且网络上很多所谓大v,其实也是半吊子，写的东西就像街头卖艺的花拳绣腿，观赏性极好，但实战性为零。如果你整天去看这种文章，你只能练就一身花架子，关键还自我感觉良好，以为自己一发功，对方就会被你震得经脉尽断，七窍流血而亡。结果一上台就被人一拳ko了，输了还找借口：今天早饭没吃饱。
我的建议是，你要学，就专门找个靠谱的人，跟他学一整套的东西，把他的东西全部吸收消化了，这比你整天到处瞎转要好很多。如果你实在找不到，你哪怕把巴菲特的《致股东信》认认真真读它几遍也行，也能学到不少东西。
靠意念炒股
很多股民买卖股票并不是建立在事实依据之上，而是建立在臆想之上。即分不清什么是事实，什么是推理，什么是意淫。总是把意淫当成买卖依据。例如“我觉得大盘要回调了”、“我觉得个股已经跌到位了，这里就是底部了”.但是你让他说出依据，他说不出来，仅仅是一种直觉。
又或者牵强附会，又或者意淫什么主力。例如这票主力深度被套，主力必然会拉升解放自己。或者主力已经布局完毕，随时会拉升。兄弟，连交易所的大数据系统都监控不到的东西，居然被你肉眼看穿了，你就这么牛逼？
很多时候，你会发现，大部分股民跟农村里的三姑六婆很相似。农村里流传着各种缺乏事实依据的土办法治疗各种疑难杂症，股民也发明了各种稀奇古怪的，建立在臆想之上的预测股价走势办法。
